您现在的位置:首页 > 市场分析 >

用价格形成机制击中价值准星

  • 2010-07-01
  • 来源:医药经济报 发布者:毛迪

    打印转发字号:T|T

  由西南旱情引发的中药材涨价事件,在近期“天价芦笋片”的渲染下,越发引起媒体关注。

  与舆论的热闹相比,眼下中药生产企业对药材涨价事件的反应相对冷静。理由很简单,一般药企对中药材原料都有3~6个月的库存,涨价事件对企业的影响还未立显。当然,价格的后续走势也让企业无法释忧,如果原材料价格持续升温,而成品药价格调整相对滞后,药厂的压力将骤然凸显。

  中药材价格突然上涨,是天灾还是人为?以西南旱情为导火线的这场涨价事件,搅和在农产品涨价的大面之中,其后续走势因为游资炒作更显得波谲云诡。

  6月11日,国家统计局公布的5月份国民经济运行情况相关经济数据显示,2010年5月份,居民消费价格(CPI)同比上涨3.1%,创下19个月以来的新高。在通胀率预期上升的宏观经济背景下,有业内人士相信,随着政府对楼市等传统游资密集领域的调控效应继续释放,全国流出楼市的民间资金将不少于3000亿元,与此前部分农产品价格上升的势头相仿,未来,游资或将继续盘旋在中药材市场,带动新一轮的价格波动。

  在药材涨价引起的众声喧哗之中,两种截然不同的态度引起笔者关注:一方面,涨价带来各方舆论声讨,下游中药生产企业抱怨利润空间被侵蚀,消费者担心被转嫁成本;另一方面,也有中药研究专家认为,维护地道中药材的利润空间比抑制价格更加重要。言下之意,实现中药材的“优质优价”才应是价格形成机制的核心精神。

  不管是过高还是过低,中药材的价格与价值相偏离,正是眼下这场价格迷局的根本矛盾所在。理论上讲,有效价格的形成,依赖几个重要前提:1.交易双方的信息足够对称,特别是买家,应该获得有关交易品种的充分信息;2.交易自愿、平等,可以多方选择,买卖双方中任何一方不存在垄断力量;3.买卖双方利益对立,不存在联合提价。简言之,在充分的市场机制下,价格才能围绕价值合理波动。

  以上述原则对照目前的中药材市场,情形有些尴尬。首先,目前国内似乎并未出现全面、及时而有公信力的药材交易综合信息发布平台,买卖双方的信息并不真正对称;其次,药材生产、流通各个环节的成本无法准确监测,让有关部门的价格管控缺少必要基础。此外,由于中药材流通体系的粗放现状,为投机者提供操作空间,利益链并不正常……诸多原因造成中药材价格乱象。

  值得警惕的是,在没有合理的药价形成机制的情况下,即便是涨价,也并不能如大众所猜想的那样,让中药产业链条上的任何一方真正受益。正如上文提及,在浑水摸鱼的格局下,假如道地药材的价值无法合理体现,只会进一步挫伤优质企业的积极性,为中药产业的健康发展造成更大的障碍。

  笔者相信,建立健康的中药材价格形成机制,建立第三方的交易信息平台,促进市场透明化,规范现有的流通体系格局至关重要。但正如眼下发改委的药品定价政策引来多方争议一样,在行政干预与市场调节之间寻求平衡点,在监管充分的前提下给予自由经济充分的腾挪空间,实在是一道难题。

    分享到:

     

    免责声明:本网站所刊载信息,不代表本站观点。所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

    延伸阅读

  • 我国医药电子商务市场前景广阔[2012-04-25]
  • 生物医药产业在未来将实现三大聚集[2012-04-27]
  • 医药流通企业可趁医药分业赢市场[2012-04-27]
  • “十二五”生物医药产业进一步强化[2012-04-27]
  • 医疗器械市场中巴西发展迅猛[2012-04-27]

    48小时点击排行

    • 1规划的出台使生物医药业迎来发展期
    • 2火爆的硫红原料药市场带动红霉素生产
    • 3恶性竞争的维生素C市场宏观调控也难办
    • 4广交会上高端诊疗设备成医药出口新拉动力
    • 52012年4月医药保健品进出口统计数据
    • 6投资机构逐渐偏爱医疗服务类
    • 7“入世”10年 中药行业向“大健康”扩展
    • 82012:新药研发向全球市场需求转变
    • 9专利药时代结束 未来三年收入何来
    • 102012医疗健康投资性格走势:资本腾挪幸福额